proboknet


блог о транспорте и жизни

Александр Шумский, руководитель проекта «Пробок.нет»


Previous Entry Share Next Entry
Отказываться от медосвидетельствования бессмысленно, но об этом знают не все
proboknet
Для многих водителей является секретом, что пройти освидетельствование и оказаться пьяным или отказаться от этой процедуры, с точки зрения закона - абсолютно одинаковое событие по юридическим последствиям.



Кто не в курсе. За "пьянку" за рулем в первый раз (за передачу машины пьяному тоже) - штраф 30 000 и от 1,5 до 2-х лет пешком (ст. 12.8 КоАП).

За "пьянку" во второй раз (нарушение, которое совершено в течение года после исполнения предыдущего) уже идет уголовное наказание, причем вилка наказаний большая: от штрафа в 200 000 тысяч до реального лишения свободы до 2-х лет! (ст. 264.1 УК). Надо ли объяснять, как меняется вся жизнь человека после получения уголовки? А между прочим, только за этот год почти 50 тысяч водителей такое наказание получили.

Что удивительно, растет число "отказников". Тех, кто нарочно отказывается пройти освидетельствование, заранее зная, что они пьяны. Такие водители думают, что это освободит их от ответственности и смело садятся за руль, попадая в ДТП. Но ничего подобного. За первый раз будет грозить такой же штраф и лишение управления, как за доказанный факт пьянки (ст. 12.26 КоАП), а за повторный отказ от освидетельствования - опять же уголовка. Если водители это будут знать заранее, число отказников должно пойти на убыль.

Сегодня как раз Коммерсант вышел на эту тему. Ранее у Абызова (министр Открытого Правительства) проходили экспертные слушания по "пьянке", где поднимался, в том числе, и вопрос отказников. "Люди, отказавшиеся от освидетельствования, имиджево должны страдать не меньше, чем люди, у которых состояние алкогольного опьянения было доказано", — сказал Михаил Абызов. С этим трудно не согласиться. Предлагаются разные варианты, вплоть до создания сайтов, где публиковались бы фамилии таких водителей.



По итогам правительственной комиссии по безопасности дорожного движения первый вице-премьер Шувалов дал соответствующие поручения. По информации МВД, отказываются не только находящиеся в состоянии алкогольного опьянения водители, но и те, кто, например, находятся под влиянием наркотических средств. "Все эти категории - потенциальные убийцы, поэтому важно выяснить, как часто происходят подобные случаи и имеются ли правовые лазейки для ухода от ответственности" - заявили в секретариате Шувалова.

Так что же делать с водителями, которые, во-первых, не знают, что отказ приравнивается к "пьянке", а во-вторых, до сих пор не знают об уголовной ответственности за такие действия. Я сам не сторонник постоянного закручивания гаек, но уже из каждого утюга прогремели новости о последних ужесточениях, но не до всех доходит. Опять же, сказать, что это не наше дело, это их жизнь - неправильно, ведь, к сожалению, ездим мы под одним дорогам.

В общем, это тема для общественной дискуссии. Может, и правда какие-то столбы позора создавать в виде сайтов для публикации таких лиц?


Начал читать — думаю, как же Шувалова то сюда возможно приплести? И не остался разочарованным! Никуда без шувалова дорожные дела не движутся!

Да, без господина Корги сейчас ни один чих не происходит.
Корги в президенты!

Читал Коммерсант.
Ничего не понял.
Что вас не устроило в этом всём?
Суммируете две статьи и всё.
Там лазейка что ли?


Ведь поведение людей нормально.
Это ж в крови любого чиновника, и Вашего Шувалова перед боссом, да и меня тоже.


"Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня направить
На текущую войну.
Нет войны - я все приму -
Ссылку. Каторгу. Тюрьму.
Но желательно - в июле,
И желательно - в Крыму"


Разве не поэтому?


Ну все же опытные, знают что в споре "пьян-не пьян водитель" если как можно громче орать на каком основании!!!!!????" то это даст +100 к правоте)

Александр, слышал мнение, что отказ от мед. освидетельствования — способ не попасть на учет к наркологу. При прочих равных наказаниях. Так ли это?

Присоединяюсь к вопросу. Как будет в случае отказа сдать тест на наркотики?

1 - позорные столбы это смешно. хотя не знаю на какую аудиторию вы рассчитываете. если "патриотично" настроенных олигофренов, может и сработает.
2 - если не проходить освидетельствование, можно путём старых добрых коррупционных схем вообще поставить под сомнение, что вы были за рулём. на суде будет протокол полиции с вашей росписью об отказе и десяток свидетелей, утверждающих, что вы были трезвый в их компании сидели дома на другом конце города играли в шахматы с детьми, плюс немного занести "куда надо".
вывод - с пьянством надо бороться не ужесточением наказания, а неминуемостью. т.е. работать с сотрудниками на местах, ужесточать наказание за коррупцию. ввести и пропагандировать систему - сдал чиновника на взятке - 30% твои.

1 - позорные столбы это смешно. хотя не знаю на какую аудиторию вы рассчитываете. если "патриотично" настроенных олигофренов, может и сработает.
Смешно кому? Те, кто нарушает, скорее, расстроятся. Те, кто видит нарушителей, скорее, задумаются. Или вы о ком-то еще?

Насчет олигофренов это вы точно мимо. К ним можно смело отнести весь либеральный шабаш, включая фбк и его главного коррупционера, жирующего на деньги налогоплательщиков и Белого дома, а также 90% кастрюлеголовых, подаривших свою страну за даром дяде Сэму. Или вы опять о ком-то другом?

мне всё равно не очень понятно, как можно приравнять отказ от чего либо одного как признание чего-либо другого. Логический казус. "Я не даю согласия на сдачу анализов крови = я злостный распространитель эпидемии".

P.S. я против пьяных за рулём и за жестокие кары, да. Но вот просто непонятна фраза эта.

Отказ сотрудничать с эпидемиологами = посадке в карантин как потенциального распространителя. Думаю в медпротоколах такое тоже есть. В конце концов лучше вы 1 заразитесь в карантине вместе с больными и под присмотром если здоровы, чем вы же потенциально заразите 10 здоровых если больны.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А вот что делать в ситуации когда прибор показываешь что ты пьян, а ты знаешь что нет?
Кстати что у нас с промилями сейчас?

...лучше вообще не пить)

не помогает.
"эндогенный алкоголь", ну и лично у меня - больной желудок, так что половина гаишных приборов радостно показывает 0,10-0,13 даже если месяц не пил.
Ну и квас/кефир/хлеб...
Собна в период "нулевого лимита" мне было абсолютно пофиг - накатить рюмашку или нет, при проверке полюбас пьяный буду.

если разницы нет - то почему бы и не отказаться?

Если опьянение не алкогольное - то выгоднее отказаться, получается - одна статья вместо двух будет. Вполне логично же.

Отказ от освидетельствования выгоден тогда, когда ты "в состоянии наркотического опьянения", так как в этом случае не поставят на учет в наркологичку. А "наркотическое опьянение" - это не всегда означает, что упоролся и сразу за руль.

Для признания поциента наличия наркотического опьянения достаточно наличия в биоматериале минимальных следов употребления наркотиков. Марихуана например в среднем в течении трех недель выявляется. То есть можно поесть печенье в Амстердаме, а через три недельки попасть под лишения, да еще и на учет попасть.
Поэтому и "отказников" немало.

А оно что, видно, что печенек поел?

Беда в том, что одно наказание для неадекватного ублюдка, выжравшего две бутылки водки и таранящего остановки транспорта и чужие автомобили и абсолютно адекватного человек не спеша едущего по сельской дороге у которого намеряют 0.31 промилле....

Если выпил бокальчик пивка всего-то, лучше согласиться на освидетельствование, пока в больничку отвезут, пока туда-сюда - глядишь и упадёт ниже 0,3

На зоне тоже люди живут. А после нее у некоторых житуха только начинается. Да и зарекаться не стоит.

Очередной автогеноцид. Не, че теперь и выпить за рулем нельзя? Да всю жизнь ездили подшофе и ничо. Очередной развод на бабки

Бедные какие, не знают, что им грозит за отказ от освидетельствования! А вдруг они не знают, что на красный ехать нельзя, что же теперь, всех штрафовать что ли?

Единственный хороший закон, что приняла путинская власть

На самом деле все проще.
Причины в массовости отказов всего 2.
1 - намеренные действия сотрудников ГИБДД, в результате которых в протоколе указывается, что водитель отказался от прохождения. Бороться с этим сложно, но на любые намеки сотрудников о том, не принимали ли вы чего-нибудь сегодня, надо самому требовать мед.освидетельствования. И внимательно читать протокол. Если там, при незначительном нарушении с вашей стороны ПДД и штрафе, будет якобы случайная фраза от освидетельствования отказался, требовать что бы туда вписали вашу фразу чтобы направили в мед учреждение. Отказываются звать свидетелей.
2- намеренные действия сотрудников ГИБДД при проверке документов на дорогах, ведущих в аэропорты. Особенно актуально в период каникул и общих праздников. Тут уж вам решать - или отпуск или отказ от прав. В случае отказа от отпуска, деньги ГИБДД не вернет, не надейтесь. Совет - пользуйтесь такси в этом случае.

Edited at 2016-12-27 12:58 pm (UTC)

Вот именно!

Основная причина - гибздуны и разводы на бабки. Это с одной стороны.

С другой - по ощущениям на крупных заправках, у нас на праздники основной лозунг водятлов: "Бухают все!"

Но абсолютная злокачественность властей и отсутствие честной неотвратимости наказания на дороге нахрен девальвируют любые лозунги и призывы.

Edited at 2016-12-27 03:07 pm (UTC)

Любой юрист скажет, что проще отказаться. Тем более, когда ты трезв, но есть сомнения (творожок с кефиром)

В Сингапуре давно придумано:

А в кадре чья задница?
Пьяного водителя, надо полагать?😀

Значит, и это не останавливает.

Мало кто думает об опасности и суровости наказания.
Каждый считает, что его не поймают.

В Китае за взятки расстреливают, а брать взятки продолжают..

Сесть за руль пьяным многие решают, уже будучи в косорылом состоянии.
А пьяному море по колено. Никакие штрафы и наказания - уже не пугают. "Чё там... Меня не поймают"..

Edited at 2016-12-27 01:27 pm (UTC)

Как раньше хорошо было - даёшь менту 3000 и катайся дальше.
Развратили полицию.

Если мы говорим о наведении порядка, то нужны репрессивные меры.
- Все общение с автовладельцами должно писаться на видеорегистратор ГИБДДшника. Тогда слово "взятка" закончится еще при включении регистратора.
- Также нужна рокировка полицейских, чтобы ГАИ Москвы уезжало в поля Карачаево-Черкессии и наоборот. Это позволит избавиться от блата и родственных связей.
- Конфискация машины в случае поимки в третий раз (а лучше сразу с первого раза). При этом не важно, кто владелец этого авто. Если пьяный за рулем, то штраф-стоянка и помощь малоимущим машиной нарушителя.
- Обязательно черный пиар на всех популярных площадках (Мобильный репортер, Лайф и пр). Фото нарушителя слева, убитые водителями-алкоголиками дети и взрослые справа.
- обязательно письмо на работу и по месту жительства участковому. А еще лучше повесить лицо на доску объявлений на подъезде. Пусть соседи знают "хероя".

Хватит уже перекладывать с больной головы на здоровую. Сел за руль под шафе, неси полную ответственность. А нытье оставь для интернетов и форумов. Здесь таких любят.

Все общение пишется на регистраторы уже сейчас. Это лишь повышает цену откупа (нужно поделиться в том числе с теми, кто потом удалит запись с регистратора).

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вариант конфискации (и последующей продажи с аукциона) ТС не рассматривается?

Тоже поддерживаю такую инициативу. Вроде бы батька уже практикует.

ТОП: 18:20 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 16-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

?

Log in