proboknet


блог о транспорте и жизни

Александр Шумский, руководитель проекта «Пробок.нет»


Previous Entry Share Next Entry
По чьей воле блокируют движение на столичных улицах?
proboknet

Почти 2 месяца назад на 1-й Новокузьминской улице появились бетонные ограждения, из-за которых водители при движении в сторону центра вынуждены нарушать правила дорожного движения, выезжая на встречную полосу. Из-за этого на дороге создается аварийная ситуация.



В апреле двухполосное движение по 1-й Новокузьминской улице в направлении центра было перегорожено бетонными блоками. Блоки установлены владельцем торгового центра, который арендует эту землю. Теперь ему захотелось, как говорят, построить гостиницу. Для этого нужно расширить территорию. А чего же не на Тверской то? Там не дают?

Жители возмущаются, как чиновники могли такое допустить? Скорее всего, эта земля была отдана в аренду еще при Лужкове. И почему-то не на Тверской, а всего лишь на 1-й Новокузьминской. Денег, видать, не хватило, на Тверскую то.

Это перекрытие – уже четвертое за последние полтора года. Никакой информации, заранее предупреждающей автомобилистов о перекрытии – не было. Кроме того, отсутствует временная разметка и дорожные знаки. Есть только блоки, преграждающие путь.

Из-за данных блоков дорога становится тупиковой, и автомобильный поток направляется через Мещерский переулок, который не может пропустить и двух встречных машин.



Что уж говорить о пешеходах. Раньше на этом участке находился пешеходный переход. Сейчас его нет, и люди делают крюк не менее километра для того, чтобы попасть на противоположную сторону. Ну, или нарушают правила дорожного движения и переходят в неположенном месте.


Однако, имея права аренды, владелец ТЦ все же не должен размещать на данной территории некапитальные объекты, во всяком случае, без соответствующих на то разрешений.

Так и какого же тогда он отгородил половину проезжей части?

По итогу, мы не знаем, кто на самом деле виноват в сложившейся ситуации. Попытаемся разобраться, направив несколько запросов.

P.S. – фото нарезаны с видеоролика, вышедшего на Москва-24.





Follow proboknet on Twitter 



  • 1
живу рядом с этой улицей. рядом с этим местом еще стоят деревянные дома фирмы "зодчий" , помоему. есть мнение, что на этот огороженный участок хотят наставить еще готовых домов таких для рекламы и продажи.

Я не понял - в аренде находится ДОРОГА? и съезд (тот что направо уходит)?? Что за бред?
А можно мне арендовать съезд с рублевки на МКАД?? и построить там гостиницу????

Там явно какая-то мутная движуха

Посмотрите на спутниковый снимок и или на Wikimapia на которой этот участок прорисован.

Земля в аренде, а дорога "захвачена" как часть стройплощадки. Т.е. если бороться, то указывать на то, что раз строительства не ведется, то можно и нужно убрать ограждения с проезжей части.

Причем скорее всего там замешаны местные власти, а не лужковское наследие.

Но что то никто не бьется в истерике по поводу строительства, которое прет как на дрожжах возле ТЦ Город. Разрешение им дали уже собняницы в декабре 2011, а сейчас уже стройка заканчивается. Сколько и какого транспорта будет привлечено и как он будет въезжать-выезжать в этом случае всем по барабану.

я езжу по этому перекрестку ежедневно. и мне кажется что ведется строительство или нет - в данной ситуации вторично.
http://s017.radikal.ru/i401/1206/9f/08d284e628a6.jpg - выделенный кусок, дорога + островок разделитель - тоже в аренде?? почему они перекрыты? почему при перекрытии дороги нет временной разметки, и теперь с новокузьминской можно ехать либо прямо, либо налево???

Я там тоже иногда проезжаю.
Вопрос про строительство первичный. Если там велось бы строительство, то это была бы стройплощадка, временно огороженная. Такое встречается повсеместно и на Тверской и где угодно.

Другое дело, что сейчас там строительство не ведется. Статус участка лично мне непонятен. Там щит информационный есть? Границы стройплощадки определяются заранее, наверняка это проходило через местные власти, которые должны быть в курсе дела.

Нет строительных работ - убирай забор и разбирай домики. Есть стройка - ставь забор и строй.
На другой стороне возле дома 30/15 тоже какой то мутный забор. Чуть ли не нелегальная парковка.

когда есть официальное перекрытие - есть уведомление об этом + временная разметка и т.п. тут этого нет. префектура в 150 метрах!

Тут тонкость. Это не блокирование улицы. Движение то сохраняется. Может даже справка есть, что трафик небольшой - хватит и одной полосы.

поворотный кусок перекрыт. вообще. т.е. 0 полос!

И как там теперь? поворот на зеленый светофор только? Я вижу этот перекресток с другого угла

а никак!
светофор и знак только прямо. все. т.е. на рязанку можно попасть только проехав прямо, и через парковку перед вторым перекрестком.
т.е. поворот направо там как бэ вне закона! странно что гайцы еще не пасутся!

Да там острый угол получается.
Мне кажется, что разумный компромисс (если застройщик там вообще все незаконно сделал) это вернуть правый поворот.

Вообще, по схеме движения, страдает только выезд в сторону Паперника на Юность.
Для выезда в Центр можно через светофор на Вязовском там есть левый поворот. Тем более что по правилам для движения в Центр надо разворачиваться через Паперника и под стрелку.

А из Центра можно по Новокузьминскому доехать почти до МКАД - все равно на Рязанском пробка.


Короче говоря, застройщик может привести контраргументы. Но при условии если это действительно стройплощадка, а не выставка-продажа дачных домиков, как сейчас

Александр, поделитесь опытом.

В данном посте рассмотрен частный случай, а в принципе как себя вести и кому звонить?

Постоянно вижу, что для ремонтных работ сужают дорогу. Также бетонные блоки, красные лампочки, решетки. Рядом стоит техника.

Но работы не ведутся. День ото дня, я из окна вижу, как 2-5 рабочих между перекурами туда-сюда перетаскивают пару ящиков, да ломом что-то внизу отбивают. Информационных щитов нет.

Уверен, есть согласованный период ограничения и какой-то стандарт на ограничения. Где можно ознакомиться, узнать кто и что делает у меня под окнами, и сроки работ.
Ну и повлиять как-то, если есть нарушения.

спасибо

мне вот тоже интересно, кому-куда писать-звонить

Александр, Вас интересно читать, но часто эти проблемы уже светились в новостях. Размещайте больше эксклюзива - он несет популярность! Очень был раз ПОДам, которые вы выкладывали, парадоксам итд итп. В любом случае, спасибо!

От того, что проблема освещена в новостях, она не перестала быть актуальной.
Если Александр подаст в соответствующие органы и добьется разблокирования улицы - это будет реальный результат, а что было в новостях - забудут на другой день.

Занятно, что в каждом посте имеется обязательный наброс на Лужкова )))
Причем бездоказательный )))

ИМХО финансирование Росмолодежи должно замениться финасированием из собянинского кармана))



Занятно, что отправляя комментарий, вы не озаботились изложить ни одной мысли по существу вопроса.

Тут само существо вопроса под вопросом.
Выяснили бы сначала, кто застройщик, что в контракте, что на заборе написано. А так это халтура. "Казалось бы при чем тут Лужков?" (с)

Вот так бы и написали. А то лишь бы про "финансирование" набросить.

История с финансированием может оказаться самым интересным сюжетом этого проекта ) я же переживаю за его судьбу ))

Интересные картинки на панорамах Яндекса

maps.yandex.ru/-/CRBq5JPM вдали видны столбики которые отгораживают часть дороги

maps.yandex.ru/-/CRBqJMpu симпатичная полоса торможения перед поворотом направо получается.

maps.yandex.ru/-/CRBqN0~N дальше все закрыто для проезда. Да и ехать там некуда.

maps.yandex.ru/-/CRBqVM9D 1-я Новокузьминская. ОМГ! Неужели она имеет по одной полосе в каждую сторону!

maps.yandex.ru/-/CRBq6DpJ точно всего две полосы. И при этом узкие какие...

maps.yandex.ru/-/CRBqnR7b
Арендатор - застройщик отхватил конечно полдороги, но на вторых полдороги можно свободно разместить всю 1-ю Новокузьминскую. Подозреваю, что примерно такими и были доводы для ГИБДД и прочих.
Но вот остается поворот направо и светофор, которые надо бы вернуть. maps.yandex.ru/-/CRBqnR7b

Но это фигня по сравнению с закрытием поворота на Земляном валу :)

болеете? ©

http://maps.yandex.ru/-/CRBF7OIk
вот видите - ТРИ полосы туда, и ТРИ - на встречном направлении?
я проезжал там 2 часа назад - перекрыты все 3 полосы в сторону перекрёстка + одна из встречных.
движение же осуществляется по оставшимся двух полосам встречки, по одной полосе в каждую сторону.
за забором же никаких шевелений не заметно

Edited at 2012-06-15 02:27 pm (UTC)

Разворачиваем камеру в обратную сторону и видим сужение до одной полосы в каждом направлении maps.yandex.ru/-/CRBNqJNg

Проехать лишние 40 метров по условным 3 полосам чтобы потом перестраиваться на повороте на узкой улице огромное удовольствие.


Застройщик переборщил с отъеданием правого поворота, а в остальном эти ограничения на движение не влияют и более того - дисциплинируют.


Чтобы пешеходы не нарушали ПДД им нужно дойти всего лишь до перекрёстка.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account