?

Log in

No account? Create an account
Александр Шумский

proboknet


блог о транспорте и жизни

Александр Шумский, руководитель проекта «Пробок.нет»


Previous Entry Share Next Entry
За нами Москва
Александр Шумский
proboknet
Ровно год этому видео, Киев.



Потом, к сожалению, началась война. И вопреки некоторым, война гражданская, хоть и не без участия других лиц.

Почитайте мои репортажи с Востока Украины как раз того времени: Две Украины, взгляд изнутри и Крымская ловушка


  • 1
"Обороняющийся" постоянно наступает и отжимает территории. Агрессор отступает и несет потери.

Когнитивный диссонанс. "Принуждение к миру" %-/

А вы какую из двух войн имеете в виду? Гражданскую внутриукраинскую или Россия - НАТО на территории Украины?

А я там вижу только одну войну.
Нашу со всем цивилизованным миром.

А началось все с того, что кое-кто за кирпичной стеной обосрался и аннексировал тогда еще украинский Крым.

Но это всё мы уже обсуждали в нескольких темах про Крым от аФФтора блога.

Edited at 2015-02-04 08:49 pm (UTC)

(Deleted comment)
Беспорядков где?

(Deleted comment)
О каком "референдуме" речь? "референдумы" были в мае.
Крым отжат вначале марта (власть сменили 23 февраля, до 1 марта началась блокировка военных частей Украины нашими регулярными войсками).

Edited at 2015-02-05 08:11 pm (UTC)

Это и есть война Россия - НАТО. Только она не нас с "цивилизованным миром", а т.н. "цивилизованного мира" против нас с целью попользоваться ресурсами. И начата она не в феврале 2014 (хотя годичной давности переворот в Украине - один из ее эпизодов), а десятилетиями раньше.

Пользуются ресурсами сечины, и те, кто их вызывает в свою резиденцию в Подмосковье на отчет.
А десятилетиями раньше был дан шанс НАМ с Вами на развитие и интеграцию, который мы дружно просрали, скинув с себя все свободы, права и обязанности на "вождя краснокожих" c надеждой на "брежневский застой".

Украина не войну против "духовной страны" ведет, которая подминает хохляндию с целью попользоваться ресурсами?

Украину подмял под себя Запад с целью натравить на Россию. Для того и Майдан был организован, и война против собственного народа начата. Сценарий многократно отработан (например, в Югославии). Или вы правда полагаете, что "народ сам восстал и победил"? Что кровавые клоуны, именуемые руководством Украины, действуют самостоятельно и в интересах народа этой страны? Тогда поражен вашей наивностью, идеалистическими взглядами на западные страны и предвзятым на Россию.

Где кровавый Запад был в 91,92,93,94,95,96,97,98,99?

А про "народ восстал", хотя бы Маркса почитайте для начала.

Потом на Францию конца 18 и почти всего 19 века посмотрите.

Потом на собственных "клоунов". Наше Превосходительство трогать не буду (здесь сразу теологические войны начнутся), но хотя бы на кабинет Министров, самого Премьера, Нижнюю Палату.

Присмотритесь, вспомните, прочувствуйте.
Потом расскажите мне про предвзятость.

Edited at 2015-02-05 09:01 pm (UTC)

1. В 91-99 все шло по их плану, так что с присутствием был полный порядок.
2. Мнение Маркса и отдельные 200-летние примеры "революций" снизу никак не опровергает того факта, что подавляющее большинство "революций" 20 и 21 века делалось за деньги, при организационной поддержке и активном (хотя и не всегда явном) участии, и в интересах внешних акторов. Да, как правило при сем присутствовали "народные массы", которой эти акторы умело манипулировали и чьими интересами прикрывались.
3. Правящая элита РФ, конечно, средненькая (хотя встречаются приятные исключения), а ряд ее представителей прямо-таки не скрываясь работает на интересы Запада и против интересов страны (включая, ИМХО ряд деятелей из Правительства). Но лучше средненькая собственная элита по отношению к которой можно и нужно осуществлять постоянную, а рамках закона обратную связь, добиваясь ее нормальной работы и улучшения и изгнания внешне-управляемых персонажей. Чем элита полностью чужая или посаженная чужими, задачи которой никак и не в малейшей степени точно не будут связаны с интересами людей, здесь проживающих. Что сейчас наблюдаем в Украине.
4. Смердяковщина типа "В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе" всегда присутствовала как позиция в среде т.н. "интеллигенции". К счастью, число носителей этой позиции стремительно сокращается. В том числе и благодаря примеру юго-западного соседа.

1) А можно подробнее про "их план". И в чем кардинальное отличие в ситуации сейчас?

2) Бенефициары и капитал присутствуют всегда и во всем. Даже в проекте Пробок Нет.
Но это не отменяет революционную: производственные отношения не соответствуют производительным силам.

Попробуйте устройте переворот в США, Германии, Франции. Бюргер вас не поймет ни единого разу.
Нельзя устроить бучу на пустом месте. Там, где нет структурных глубоких противоречий.

А уж, если Вы применяете свою теорию "переворотов" к той же Хохляндии, то почему не примените этот подход по отношению к Донбассу и его сепаратистской деятельности?

3) Чем Вам не нравится украинская "элита"? Есть некоторый элемент сменяемости (а для упоротых - люстрация). Выбрана и поддержана некоторым большинством страны.
И что это за "интересы Запада"? Борьба с коррупцией? Избираемость и сменяемость власти? Соблюдение международного права и участие в правовом процессе?
Что мы наблюдаем на Украине? Я не понимаю Ваше "что"?

Я наблюдаю на Украине буржуазную революцию. Что наблюдаете Вы?

4-ый пункт тут к чему? Если вспомнили наполеоновскую эпоху, то лучше напомню Вам о событии, которое произошло через 13 лет после сожжения Москвы.
Да, это восстание декабристов. У России был шанс, но пассивное большинство предпочло оставаться в карамазовских соплях "духовного мира".
Но Муравьевы-Пестели были слишком наивны и человеколюбивы. Идеалисты. Они верили в свой народ ...и в разум царя.
Это вам не "мочить в сортире" от одного персонажа.

  • 1